Đối với các tổ chức tin tức, cơn lũ video chiến tranh ở Gaza đang chứng tỏ vừa mang tính soi sáng vừa gây rắc rối

NEW YORK (AP) – Một camera phát trực tiếp trên đường chân trời của Thành phố Gaza đã ghi lại được những vệt sáng. Video dash-cam từ một chiếc ô tô ở Israel cho thấy một kẻ giết người đang xuất hiện. Một vệ tinh xác định dấu vết xe tăng trên đất và camera an ninh của trung tâm mua sắm ghi lại khoảnh khắc một quả bom phát nổ ở Gaza.

Trong khi các nhà báo tiếp cận cuộc chiến ở Gaza bị hạn chế, vô số video từ đủ loại nguồn cung cấp tài liệu về những gì đang — và không — đang diễn ra.

Bạn đang xem: Đối với các tổ chức tin tức, cơn lũ video chiến tranh ở Gaza đang chứng tỏ vừa mang tính soi sáng vừa gây rắc rối

Tại các tổ chức tin tức, việc sàng lọc tài liệu tìm thấy trên mạng để xác định đâu là sự thật và tìm ra những manh mối đôi khi bất ngờ có thể được sử dụng để gắn kết các câu chuyện lại với nhau, là công việc ngày càng quan trọng — và thường khiến chúng ta choáng ngợp về mặt cảm xúc.

Katie Polglase, nhà sản xuất điều tra của CNN có trụ sở tại London, cho biết: “Nó đã trở thành một phần quan trọng của nghề báo trong thời đại hiện đại.

Tin tức CBS tuần trước công bố ra mắt của “CBS News Confirmed”, việc thành lập một nhóm sử dụng dữ liệu và công nghệ để nghiên cứu bằng chứng trực tuyến. Đầu năm nay, điều tương tự Đơn vị “BBC Verify” được thành lập để mang lại nhiều hơn báo cáo nguồn mở phương pháp cho các hãng tin tức trên toàn thế giới.

Sự hình thành khả năng này được thấy rõ nhất khi Thời báo New York, Bưu điện Washington, Tạp chí Phố Wall, CNN Và Báo chí liên quan đã thực hiện các phân tích chuyên sâu về bằng chứng video – bao gồm cả những vệt trên bầu trời – để cố gắng xác định nguyên nhân gây tranh cãi của vụ nổ chết người ngày 17 tháng 10 tại Bệnh viện Ả Rập al-Ahli ở Gaza.

Không có sự nhất trí – và một số thận trọng về việc đưa ra kết luận khi không có khả năng kiểm tra bằng chứng thực tế.

KHÔNG CÒN CHỈ Ở HIỆN TRƯỜNG

Ở thời kỳ trước, người xem thường nhìn thấy hậu quả của một sự kiện tin tức trừ khi máy quay truyền hình tình cờ có mặt tại hiện trường. Giờ đây, với hàng triệu người mang theo điện thoại có máy quay phim, hậu quả vẫn chưa đủ tốt. Từ thông dụng là “bây giờ”.

Wendy McMahon, chủ tịch của CBS News and Stations cho biết: “Thực tế là khán giả mong đợi được tham gia vào trải nghiệm xem được chia sẻ, để tìm hiểu những gì đang diễn ra cùng với người dẫn chương trình và phóng viên”.

Điều đó có nghĩa là phải xem qua nguồn cung cấp video vô tận được đăng trên các nguồn như X (trước đây là Twitter), YouTube, Instagram, Telegram và Facebook. Nhiều điều thật đau lòng: hình ảnh những thi thể bị xé nát, những đứa trẻ đẫm máu được đưa ra khỏi đống đổ nát, mọi người đau buồn trước sự ra đi của những người thân yêu. Tác dụng của việc nhìn thấy những hình ảnh như vậy được những người phải xem chúng thường xuyên biết đến như “chấn thương gián tiếp.”

Xem thêm : Robot hình người cũng có ở đây, nhưng chúng hơi vụng về. Chúng ta có cần chúng không?

Các chiến binh biết rõ sức mạnh của những hình ảnh như vậy, điều này giải thích tại sao một số thành viên Hamas đeo máy ảnh để ghi lại cảnh giết chóc ngày 7 tháng 10 của họ ở Israel. Trong khi đó, Israel đã biên soạn và đã khoe những hình ảnh rùng rợn của ngày hôm đó với các nhà báo.

Rhona Tarrant, biên tập viên cấp cao của trang điều tra cho biết: “Mức độ sử dụng mạng xã hội là rất phức tạp”. kể chuyện. “Có rất nhiều thông tin. Có rất nhiều nội dung.”

Các tổ chức tin tức không ngừng cân nhắc công việc của mình để truyền tải thực tế trước mối lo ngại rằng những hình ảnh bạo lực quá gây tổn thương cho người tiêu dùng. Quá nhiều có thể làm người xem mất cảm giác. Tuy nhiên, đôi khi sự lặp lại – sự giằng co đang diễn ra của chiến tranh – bản thân nó đã là một câu chuyện.

Qua những hình ảnh xuất hiện trên mạng vài tuần gần đây, người ta “biết” được về Bella Hadid, hình mẫu của người gốc Palestine, lên án cuộc tấn công của Hamas vào Israel; một hàng cơ thể được cho là về những người Palestine chết được bao phủ trong những tấm vải liệm màu trắng nơi một người di chuyển một cách bí ẩn; Và một “diễn viên” người Palestine bị thương nặng trên giường bệnh một ngày và đi lại bình an vô sự vào ngày hôm sau.

Không có chuyện đó xảy ra. Tất cả các hình ảnh đều là giả.

Video quay cảnh Hadid nhận giải thưởng vì hoạt động tích cực trong bệnh Lyme đã bị chỉnh sửa để khiến có vẻ như những từ khác nhau đang phát ra từ miệng cô ấy. Đoạn video “thân thể chuyển động” xuất phát từ một cuộc biểu tình phản đối ở Ai Cập năm 2013. “Diễn viên” được cho là hai người riêng biệt, và hình ảnh một người trên giường bệnh trước khi chiến tranh bắt đầu.

Đó là lúc kỹ năng điều tra của các nhà báo nghiên cứu video phát huy tác dụng. Phần lớn nội dung trực tuyến hiện nay đến từ các cuộc xung đột trong quá khứ, bao gồm cả ở chính Gaza, được cho là mới; công cụ tìm kiếm tồn tại để giúp xác định sự thật. Đôi khi hình ảnh từ trò chơi điện tử được coi là thật nhưng các chuyên gia thường có thể phát hiện ra chúng.

McMahon nói: “Cuộc chiến này ở nhiều khía cạnh đã xác nhận giả định hoạt động của chúng tôi rằng các tổ chức tin tức sẽ chứng kiến ​​làn sóng thông tin giả mạo và sai lệch sâu sắc ở quy mô chưa từng thấy trước đây”.

SỨC MẠNH CỦA AI MẠNH MẼ NHƯ THẾ NÀO?

Mặc dù sự tiến bộ của trí tuệ nhân tạo là một nỗi sợ hãi lớn, một số chuyên gia cho biết việc sử dụng nó cho đến nay trong cuộc chiến này vẫn còn hạn chế so với việc video cũ được chuyển thành video mới. James Law, tổng biên tập của Storyful cho biết: “Mọi người tin rằng AI mạnh hơn hiện tại.

Mặc dù việc vạch trần những thông tin sai sự thật là một phần quan trọng trong công việc mà các nhà báo đang làm, việc sử dụng video và các tài liệu có sẵn công khai khác – định nghĩa về báo cáo nguồn mở – cũng đã trở nên phổ biến trong những tuần gần đây.

Xem thêm : Apple phải trả 25 triệu USD để giải quyết các cáo buộc về hành vi tuyển dụng phân biệt đối xử trong năm 2018, 2019

Storyful, được thành lập vào năm 2009 để giúp các tổ chức tin tức hiểu được tất cả những gì hiện có, đặc biệt thành thạo trong hình thức công việc trinh thám mới này. Các nhà điều tra của nó sử dụng nhiều công cụ, bao gồm phần mềm bản đồ, theo dõi chuyến bay, camera an ninh, video của hãng tin.

Polglase nói: Thông thường mọi người đang quay cảnh và điều gì đó khác xảy ra ở đó – như những mảnh vỡ còn sót lại từ một quả bom – có thể là manh mối cho một câu chuyện hoàn toàn khác.

Bản đồ, video và âm thanh từ các nguồn khác nhau có thể được tập hợp lại để tạo ra những câu chuyện về cách các sự kiện cụ thể diễn ra, chẳng hạn như Hamas tấn công buổi hòa nhạc ngoài trời sáng ngày 7 tháng 10. Ví dụ, cuộc điều tra của CNN về sự kiện này đã minh họa cách những người tham gia buổi hòa nhạc được hướng đến những nơi trú ẩn mà họ nghĩ là an toàn nhưng hóa ra lại là nơi giết người.

Tờ New York Times đã sử dụng video và các bài đăng trên Telegram để cho thấy những tuyên bố sai lầm rằng người Israel sẽ định cư tại một khu vực Hồi giáo ở Nga đã dẫn đến một cuộc khủng hoảng như thế nào. đám đông tấn công máy bay.

Hình ảnh, video và hình ảnh vệ tinh đã giúp ích cho The Washington Post theo dõi nơi lực lượng Israel đã đi trong cuộc tấn công đầu tiên của họ vào Gaza. Thông qua video và báo cáo, BBC đã kể về bốn địa điểm ở miền nam Gaza đã bị ném bom và kiểm tra xem Israel đưa ra loại cảnh báo nào cho dân thường rằng nó sắp đến.

Một phần của sáng kiến ​​“Tin tức được xác nhận của CBS” liên quan đến việc thuê các nhà báo có kỹ năng đưa tin về loại hình này. Ngoài việc tập trung vào các nhóm cụ thể, các tổ chức như AP và BBC còn đào tạo các nhà báo trên khắp thế giới về một số kỹ thuật này.

Tuy nhiên, một số công việc này đi kèm với một cái giá. Các cơ quan báo chí từ lâu đã lo lắng về sự an toàn về thể chất của các nhà báo đóng quân ở vùng chiến sự, và hiện đang nhận thức được rằng việc dành hàng giờ để xem những đoạn video gây rối có thể khiến họ kiệt quệ về mặt cảm xúc.

Trang web điều tra Bellingcat yêu cầu nhân viên bảo vệ sức khỏe tinh thần của họ. Charlotte Maher, nhà phê bình mạng xã hội, khuyên: “Hãy luôn tự hỏi bản thân xem có lý do thực sự nào khiến bạn cần xem đoạn phim này hay không. Và một chuyên gia đưa ra lời khuyên này: Hãy tắt âm thanh sau khi nghe điều gì đó một lần vì âm thanh đó có thể gây khó chịu như những gì có thể nhìn thấy.

Tại Storyful, khu vực nhân viên được khuyến khích nói về những gì họ đang trải qua và tận dụng các dịch vụ tư vấn nếu cần, tất cả đều có một thông điệp chung: Bạn không cần phải chịu thua. Tarrant nói: “Nó chắc chắn sẽ gây thiệt hại cho cả đội.”

___

David Bauder viết về truyền thông cho hãng tin AP. Theo dõi anh ấy tại http://twitter.com/dbauder